El Consejo Urbano Ambiental emitió un dictamen y aguarda por la posición de los empresarios
Esperan que inversionistas acepten "requisitos" para modificar la Aerosilla

Villa Carlos Paz.- En lo que se constituyó como la última sesión del año, los integrantes del Consejo de Planificación Urbano Ambiental (CPUA) confirmaron ayer que habrá un breve receso y que recién retomarán la actividad el próximo 8 de enero, al tiempo que explicaron que "esperan" que los inversionistas acepten los "requisitos" establecidos para remodelar la Aerosilla de Villa Carlos Paz.

Mientras las semanas avanzan y los tiempos se vuelven más acotados, en el seno del CPUA ya comenzó a tratarse el proyecto para refuncionalizar el complejo turístico, que contempla un desembolso de alrededor de 500 mil dólares para la construcción de una sala de convenciones y un salón para fiestas y eventos. Sin embargo, todo quedará en "stand by" hasta que los empresarios tomen una resolución sustentada en los requisitos fijados en un dictamen, que fue emitido en los últimos meses por el órgano técnico municipal.

Lo concreto es que si los inversionistas aceptan las condiciones fijadas por los especialistas, la obra podrá iniciarse mediante la aprobación de una ordenanza específica; en tanto que, si no se cumplimentan con estas exigencias, se prohibirían las reformas, se podría aplicar una sanción económica y hasta se procedería a la clausura del establecimiento. Así lo informaron anoche fuentes del Consejo de Planificación Urbano Ambiental, quienes reconocieron: "Queremos estar seguros que sea una obra que no produzca un fuerte impacto en las sierras, ni que tampoco acabe siendo una construcción como el club-house del country ´TierrAlta´, que daña considerablemente el paisaje de Villa Carlos Paz".

"Hemos presentado un ´estudio de impacto ambiental´ como requisito para que los empresarios construyan -en lo alto de la montaña- un salón auditorio y multiuso de nivel internacional, que cuenta con importantes proporciones"; agregaron los voceros consultados por El Diario. Los resultados del informe, que se encargaría a la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), deberán presentarse ante el CPUA y el municipio, que decidirá la "viabilidad" de la propuesta.

Según se supo, la intención es que se cuente también con un dictamen de la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Córdoba, en base a lo estipulado en la Ley N° 7343 respecto a la edificación de complejos turísticos en zonas verdes o no urbanizadas. De esta forma, la presentación del proyecto ante la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, la Dirección de Catastro y la Dirección de Planeamiento, acabaría por incluir, entre otras cosas, las vías de acceso a la ampliación prevista, áreas de estacionamiento, de vehículos particulares y vehículos de gran porte, un informe de impacto vehicular, el plano de cotas, las obras de infraestructura previstas para la canalización de los desagües, futuras ampliaciones previstas y todo aquellos elementos que hagan a la comprensión de la iniciativa.

"Debemos focalizarnos en que se mitiguen los efectos sobre el entorno, preservando los retiros mínimos sobre las quebradas, limitando su futura expansión sobre el resto del faldeo y acondicionando las instalaciones desde el punto de vista acústico a fin de lograr locales estancos que no permitan la salida de sonidos al exterior"; argumentaron las fuentes pertenecientes al organismo creado por la Carta Orgánica Municipal (COM).

Por último, la unidad técnica del Consejo de Planificación Urbano Ambiental señaló que los requisitos tienen como finalidad brindar elementos en lo inmediato, ya que aseguran que se estuvo avanzando en las tareas de movimiento de suelo para efectuar la ampliación del complejo; pese que no cuentan con aprobación municipal ni permisos ambientales.