Desde la firma alertaron que el valor fijado por los concejales no permite "cerrar los números".
"Transporte de la Villa" está disconforme
con el que sería el nuevo boleto urbano

Villa Carlos Paz.- En medio del debate por el incremento que se aplicará en el valor del boleto de transporte urbano, voceros de la prestataria "Transporte de la Villa" cuestionaron ayer el proyecto que elaboraron los integrantes del Concejo de Representantes; al tiempo que se mostraron en una posición "más cercana" a la propuesta inicial que había realizado el Departamento Ejecutivo.

Con cierta "disconformidad" por entender que la suba prevista resultaba "limitada", los empresarios revelaron además que hay que analizar "seriamente" la posibilidad de que el municipio otorgue un subsidio, ya que "mientras los concejales dicen una cosa, el intendente dice otra completamente distinta".

Consultado por EL DIARIO, Hugo Marchese, vocero de la empresa expresó: "Después de lo que se aprobó no estamos del todo conforme, yo había hablado con el Ejecutivo de llevarlo a $2,10 para el usuario y que veinte centavos subsidie la municipalidad, para que luego de julio se traslade a $2,25 y con veinte centavos más que subsidie el gobierno. De ahí recién nos cerrarían un poco más los números, porque -de esta forma- a nosotros los números no nos cierran".

"Porque ya se está hablando de un incremento del 12% o 18% de salario, que no está contemplado en la tarifa, más un 20% en un viático que se establecerá en los próximos meses. Con esto nosotros estamos tratando de que no surjan complicaciones con respecto al servicio y que no se castigue al usuario en lo que hace a la frecuencia y el precio. Sabemos que, en definitiva el usuario no tiene la culpa, por lo que llegaremos hasta las últimas consecuencias para tratar de hallar soluciones junto al Ejecutivo y a los concejales"; agregó el representante de la UTE santafesina.

En otro fragmento de la entrevista, Marchesse puntualizó: "Seguramente tendremos que llevar adelante reuniones más seguidas con el municipio, porque a nosotros estos $2,20 no nos deja conformes en nada. Nosotros hoy estamos prestando un servicio superior a lo fijado en la licitación, porque tenemos de tres a cuatro coches más de lo que dice el pliego licitatorio y, en caso de seguir en esta situación, nosotros nos acogeríamos a este pliego y reduciríamos a dieciocho coches la flota. Pero eso es lo último que queremos hacer, estamos buscando alcanzar otro tipo de acuerdo".

"También tenemos la duda de saber si el municipio está en condiciones de darnos ese subsidio de veinte centavos. Yo he mantenido diálogos con las autoridades municipales que reconocen que el municipio no está en condiciones de darnos este subsidio"; finalizó el directivo de la prestataria del servicio de transporte urbano.